特朗普在前天新闻发布会上的狂妄言论成为舆论焦点，尤其是关于
格陵兰的未来。他居然想要购买这个世界第一大岛，且不排除利用武力来夺取对格陵兰岛的控制权，还有巴拿马运河。
我不用“格陵兰岛”，直接使用“格陵兰”，因为它的英文是 Greenland（绿色之地），没有“岛”的概念。
![]()
就在特朗普召开新闻发布会一天后，他的儿子小唐纳德·特朗普抵达了格陵兰进行“私人访问”（上图）。他发帖称：“
让格陵兰岛再次伟大！”
MAGA（让美国再次伟大）是特朗普竞选口号，会不会演变成一种魔症？
对于特朗普试图控制格陵兰的言论，格陵兰内部反应不一。
格陵兰第二大党苏姆特党（Siumut Party）的发言人库诺·芬克周二告诉CNN：“格陵兰岛的经济需要多元化。因此，小唐纳德·特朗普，甚至他的父亲和其他（即将上任的）美国政府成员在格陵兰都非常受欢迎。当然，我们知道唐纳德·特朗普的言论，我们当然了解世界的地缘政治局势。我们可以看到，美国在北格陵兰岛的空军基地对美国的安全以及加拿大和格陵兰来说应该相当重要。因此，我们明白我们需要保护这个岛屿以及我们的盟友和北美。
我们正在努力建立一个主权国家，那就是格陵兰。应该由格陵兰人来决定，我们想成为什么样的国家，以及我们应该与谁合作。”
![]()
格陵兰目前隶属丹麦，但高度自治。在丹麦议会中代表格陵兰的议员开姆尼茨说：“格陵兰不是 MAGA。格陵兰不会成为 MAGA。虽然格陵兰的人们可能对特朗普感兴趣，但这并不意味着他们想成为美国公民。我认为格陵兰岛的大多数人，他们觉得非常可怕，实际上，而且非常不舒服，因为人们如此关注格陵兰，而美国实际上以一种不尊重的方式表明他们想购买格陵兰或控制格陵兰。这不是格陵兰岛人民想要的。
开姆尼茨说，她并没有把特朗普的这种威胁当回事。
![]()
丹麦首相弗雷泽里克森7日在接受采访时说，
格陵兰是“非卖品”，格陵兰属于格陵兰岛人民，不相信美国会动用军事或经济力量来控制格陵兰岛。
![]()
上图是格陵兰的位置，与美国并不远。
常年冰天雪地的格陵兰之所以被称为Greenland，是因为在丹麦语中，其字面意思就是“绿色的土地”。相传在公元982年，有一位绰号“红发埃里克”的挪威海盗独自划着小船从冰岛出发，最终在格陵兰岛的南部发现了一块不到一公里的水草地，绿油油的。回到家乡后，他骄傲地对朋友们说：“我不但平安地回来了，我还发现了一块绿色的大陆！”
如果这个传说是真的，红发埃里克应该恰好是在夏天抵达格陵兰的。
格陵兰是丹麦的殖民地。殖民地有权独立，这是一战之后就定下的国际规则，只要殖民地全民投票通过就行，丹麦肯定也不会为难格陵兰。同样，格陵兰是否愿意成为美国的一部分也要由格陵兰人来决定。
如果格陵兰人不愿意加入美国，特朗普却想通过武力吞并。那么他和普京就是一路货色了。我相信美国国会也不会批准的。
![]()
上图：2024年8月12日，一艘货船穿过巴拿马运河。
与格陵兰的地位不同，巴拿马是一个主权独立的国家。按照特朗普的逻辑，英国就有权收回苏伊士运河，只是英国没有这个能力罢了。而美国想要夺取巴拿马运河则易如反掌。
巴拿马外交部长说：“我们对运河的主权是没有商量余地的。运河的使命是为人类及其商业服务。唯一控制运河的是巴拿马人，它将保持这种状态。巴拿马政府没有任何成员与特朗普或其代表有过正式或非正式的接触。
前两天有读者说卡特把巴拿马运河送给了巴拿马，损害了美国利益。这个论调与特朗普在卡特死后对卡特的指责一模一样。但是，在我看来，卡特做出了一个正确的选择，如果巴拿马是一个主权独立的国家，这条运河就应该是它的。
在特朗普和马斯克的眼里，克里米亚是属于俄罗斯的，因为是赫鲁晓夫把克里米亚划给了乌克兰。
我还想说一句，没有卡特这个白左，就没有大国1979年之后的繁荣。我昨晚很认真看了看卡特灵柩抵达美国国会山的仪式，挺感人的。在众议长约翰逊和副总统（并参议长）哈里斯的致辞中，都盛赞卡特的“善”。
![]()
上图：特朗普理想中的美国
“让美国再次伟大”居然成了地理概念特朗普的这些言论极为恶劣，因为他否定了二战之后才得到全世界认同的国际规则，否定了人类文明的几千年发展才形成的共同价值观。他实际上认同了俄罗斯可以吞并乌克兰。
如果他说的是真心话，那说明他不仅是国际关系白痴，还患有MAGA妄想症。
但是，特朗普的真假难辨，他自认为是商业谈判的高手。他的策略可能旨在为美国争取更好的交易，也许是为了让通过巴拿马运河的美国船只获得折扣，为了在格陵兰岛得更多的稀土矿物，以及与加拿大达成可能有利于美国制造商的新贸易协议。
特朗普有可能让美国从世界上撤退，集中力量经营美国的后院。特朗普在2018 年联合国大会上说过：“自门罗总统以来，我们国家的正式政策一直是我们拒绝外国干涉这个半球和我们自己的事务。”
难道门罗主义要复活？
![]()
当地时间1月2日，即将结束国务卿一职的布林肯接受了《纽约时报》专访，谈论了他离任后的世界局势。我在此摘录其中的一个问答。
问：内塔尼亚胡是你的合作伙伴吗？因为有报道称，内塔尼亚胡在7月阻止了一项原本可以释放人质的停火协议。这是真的吗？ 布林肯：不，这不是真的。
我们一次又一次地看到，哈马斯没有达成它本应该达成的协议。以色列采取的行动有时确实让事情变得更加困难。但这些行动是有理由的，即使它们有时让达成协议变得更加困难。例如，杀死叶海亚·辛瓦尔。就在我们认为我们可能能够让这项协议顺利完成的时候，突然间没有了一个决定者，让哈马斯做出决定难上加难。因此，所有这些行动都会产生二阶和三阶效应，你必须加以计算。但从根本上讲，
我觉得自始至终有些令人震惊的是，尽管以色列在加沙的行为受到了可以理解的批评，但自10月7日以来，几乎没有人对哈马斯发表任何评论。为什么全世界没有一致要求哈马斯放下武器、交出人质、投降，我不知道答案是什么。以色列曾多次为哈马斯领导人和战士提供安全通道离开加沙。世界在哪里？世界为何没说，是的，那就这样做吧！结束这一切！停止你们给人民带来的苦难！现在，再说一遍，这并不能免除以色列发动战争的责任。但我不得不问，
为什么我们没有看到对哈马斯更持续的谴责和压力，要求他们停止它所引发的战争，结束它所引发的人民的苦难。在谈到俄乌战争时，布林肯说，2022年9月至12月期间，美国向乌克兰秘密运送了大量武器，以确保乌克兰手中有自卫所需的武器。美国与俄罗斯进行了密切的外交接触，但目前
还没有看到任何迹象表明俄罗斯真正准备好“以公正和持久的方式结束战争”。
布林肯表示，
拜登政府实现了阻止俄罗斯将乌克兰“从地图上抹去”这一目标，至于是否结束战争需要由乌克兰人来决定。乌克兰割让领土不是问题的关键，目前俄乌两国分界线在可预见的未来不会变化太多。关键在于，乌克兰后续能否在其他国家的支持下收复失地并确保有抵御进一步攻击的能力。我们可以通过北约让乌克兰走上加入北约的道路。乌克兰未来的命运可能将不再取决于主要支持者美国，而是其他许多国家。
最新消息，
拜登政府刚刚宣布了对乌克兰的5亿美元军事援助，也是最后一笔援助。1月20日即将来临，特朗普对乌克兰政策依然是个迷。但乌克兰人必须继续战斗，即使没有美国的援助。
赞(38)